卢伟冰深夜隔空喊话荣耀副总:手机拍照优化到底谁说得对?

聚星作者 2020-01-16 45人围观 ,发现0个评论

  手机拍照这个功能,虽然不少人说能扫码就可以,但实际上在主流产品中,已经成为了杀手级功能,如果哪个手机拍照不好,那似乎就没什么可说的卖点了,而如果说某个品牌拍照不好,那更是成了奇耻大辱。偏偏就在这件事上,小米和荣耀最近接连过招,甚至到了针锋相对的程度。比如卢伟冰就又发言,表示未来必定要超越友商。

  要说一切的起源,主要还是因为小米渐渐发现了一条新的道路。聚星登录比如红米Note7率先引入了4800W像素的三星GM1,红米Note7 Pro引入了4800W像素的索尼IMX586,红米Note8 Pro引入了6400W像素的三星GW1,小米CC9 Pro引入了1亿像素的三星HMX,到了最新的红米K30又引入了索尼IMX686。这些CMOS的共同点就三个,一是大底,二是高像素,三是都很新。

  对比之下,聚星登录荣耀副总熊军民对于这样的“升级”并不看好。在荣耀V30上,他们引入了华为与索尼联合研发的一款定制化CMOS,并且进行了更深层的优化。这颗CMOS曾经帮助华为Mate与P系列提升画质,两款机型在DxOMark评分中一骑绝尘,而在此之前,华为使用的也是与索尼联合研发的CMOS,同样有非常好的画质,甚至在DxOMark上长期霸榜。

  双方各执一词,当然也是因为都有理有据。介绍完荣耀再说说小米。这两年小米在手机拍照画质上的进步非常明显,最早就归功于率先引入了索尼IMX586 CMOS,之后小米就开启了“尝鲜”之旅,就像前面介绍的每一个CMOS,小米都是首发时率先引入,也确实带来了画质提升。而1亿像素的三星HMX更帮助小米进入了DxOMark评分第一梯队,由此奠定了小米把高像素加最新CMOS才叫做升级的理由。

  但回过头来说,高像素真的是决定一切的关键因素吗?其实也不尽然。如果通过堆像素能提升画质,那画质最好的应该既不是荣耀也不是小米,因为早在几年前,亿级像素就已经不是什么新鲜词汇,高像素数的CMOS更不少见,只是都没有把画质提升到荣耀或者小米的高度。所以割裂硬件谈优化,聚星登录或者割裂优化谈硬件,显然都不现实。

  继续看CMOS近几年的发展,其实索尼到现在为止在手机上使用的主摄,也是“重启”之后的选择。当初索尼IMX286出现,聚星登录就是在高像素大战之后回归冷静的产物,旗舰手机引入这个CMOS之后用户才发现,像素数从2500W甚至更高突然降到1200W了,但画质却变好了。即便是现在,在荣耀和小米之外,像三星、聚星登录苹果这样的品牌,也还在用更老的方案,却没有落后更多。

  荣耀老熊讲的手机摄影发展的三个阶段,这段话其实更客观一些,拍照优化不是换一颗新CMOS的事,即便是换,也取决于新CMOS是引入了新的技术还是仅仅提升像素规格。由此也不难得出结论,卢伟冰和荣耀老熊的观点不同,但双方的观点并不是水火不容的。小米引入新CMOS的同时肯定也不会放弃对画质的深度优化,聚星登录荣耀在全方位优化算法的同时肯定也不会拒绝新的CMOS。

  两个品牌这种非此即彼的争吵背后,都是在为产品的营销造势。都是在更多宣传自己的强项,两个品牌在手机拍照上的进步和优势都是客观存在的,思路不同目标和结果却一样。难道不是这样吗?返回搜狐,查看更多

«   2020年2月   »
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
不容错过
Powered By 聚星主管